Sfpp-france.com – Demande de modération #20231216

Le site Sfpp-france.com a demandé à ce que du contenu le concernant sur internet soit modéré. Les informations affichées sur cette page permettent de prendre connaissance des détails de la modération demandée.

En cliquant sur le nom de l’entreprise ou sur le site internet, vous découvrirez l’intégralité des demandes de modération émises par cet acteur. Ces informations sont importantes pour les internautes car elles permettent de savoir si le demandeur est « raisonnable » dans ses demandes (qualitativement et quantitativement) ou s’il cherche abusivement à faire supprimer des commentaires ou avis qui le concernent.

Ce rapport est susceptible d’être communiqué aux demandeurs, aux internautes ayant été censurés et sur les réseaux sociaux (notamment via le compte Twitter de LegalNuke).

Qui a demandé le retrait de contenu ?

Société à l'origine de la demande

Societe Francaise de Protection des Personnes

Site à l'origine de la demande

Sfpp-france.com

Intermédiaire / Mandataire

Aucun

Gestion de la modération

Destinataire de la demande

HERETIC SAS

Site(s) ciblé(s)

Signal-Arnaques.com

Nombre d'avis ou de commentaire(s) ciblé(s)

3

Avis ou commentaire(s) modéré(s)

0

Informations sur la demande

Date de la demande

5 décembre 2023

Date de traitement

16 décembre 2023

Auteur(s) contacté(s)

Non

Base(s) légale(s)

Inconnue

Description générale de la demande

La demande est parvenue par mail de la part de Sébastien Bachellier, Président de la Société Française de Protection des Personnes (SFPP).

Le courrier ne spécifie pas de nombre de pages.

1 demande est identifiée : Suppression d’une page de Signal-Arnaques.com.

Commentaire du responsable de traitement sur la demande générale

Bien que le nombre de signalements sur Signal-Arnaques soit limité, la demande de SFPP ne respecte pas le formalisme légal de l’article 6 de la LCEN :

– La description du contenu litigieux, bien que précisée par une URL, reste insuffisante pour une évaluation complète.
– Il n’est pas clair si le notifiant a tenté de contacter les auteurs des commentaires.
– Aucune base légale spécifique n’est mentionnée pour justifier la demande de suppression.

Cette absence d’éléments essentiels rend difficile une modération équilibrée vis-à-vis de la liberté d’expression.

Demande #1 : Suppression d'une page de Signal-Arnaques.com

URL des commentaires

https://www.signal-arnaques.com/scam/view/715090

Nombre d'avis / commentaires ciblés

3 Avis ou commentaires

Arguments du demandeur

Pour étayer sa demande de « suppression », le demandeur explique que leur société ne pratique pas de démarchage mais s’appuie sur un réseau d’indépendants, et qu’ils cherchent à comprendre et résoudre le problème soulevé par les commentaires.

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

Suite à l’examen de la demande, il apparaît que le notifiant n’a pas fourni les détails nécessaires pour une modération équilibrée vis-à-vis de la liberté d’expression. Le manque de spécificité, d’une base légale claire et d’une tentative de contact avec les auteurs des commentaires conduit à l’absence de modération. La plainte ne démontre pas clairement l’illicéité manifeste des contenus.

Modération(s) réalisée(s) ?

Non

Commentaires

Vous constatez une erreur sur cette page ? Vous souhaitez faire une remarque ? Utilisez les commentaires ci-dessous pour cela.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rapport V6