Pour étayer sa demande de « suppression », le demandeur ne fournit aucun détail spécifique, se limitant à mentionner la qualité de son service client et à émettre des menaces de procédures légales sans fondements clairs.
En l’absence de détails spécifiques, de motifs légaux clairs, et de tentative de contact des auteurs, la demande ne peut être considérée comme suffisamment étayée pour justifier une modération. De plus, l’approche menaçante sans fondement légal clair ne favorise pas l’équilibre vis-à-vis de la liberté d’expression.
