Registrepro.fr - Demande de modération #2303103

Le site Registrepro.fr a demandé à ce que du contenu le concernant sur internet soit modéré. Les informations affichées sur cette page permettent de prendre connaissance des détails de la modération demandée.

 

En cliquant sur le nom de l’entreprise ou sur le site internet, vous découvrirez l’intégralité des demandes de modération émises par cet acteur. Ces informations sont importantes pour les internautes car elles permettent de savoir si le demandeur est « raisonnable » dans ses demandes (qualitativement et quantitativement) ou s’il cherche abusivement à faire supprimer des commentaires ou avis qui le concernent.

 

Ce rapport est susceptible d’être communiqué aux demandeurs, aux internautes ayant été censurés et sur les réseaux sociaux (notamment via le compte Twitter de LegalNuke).

Qui a demandé le retrait de contenu ?

Société à l'origine de la demande

26 DIGITAL SOLUTIONS

Site à l'origine de la demande

abosociete.fr

registrepro.fr

Intermédiaire / Mandataire

Cabinet d’avocats Romain DARRIERE

Gestion de la modération

Destinataire de la demande

Heretic SAS

Site(s) ciblé(s)

Signal-Arnaques.com

Scamdoc.com

Nombre d'avis ou de commentaire(s) ciblé(s)

243

Avis ou commentaire(s) modéré(s)

0

Informations sur la demande

Date de la demande

7 mars 2023

Date de traitement

10 mars 2023

Auteur(s) contacté(s)

Non

Base(s) légale(s)

Avis en ligne / Dénigrement

Description générale de la demande

La demande est parvenue par mail de la part du cabinet d’avocats Romain DARRIERE.

 

Le courrier est composé de 5 pages.

Commentaire du responsable de traitement sur la demande générale

La demande ne respecte pas le formalisme requis par la LCEN en 2 points : 

 

  • >> Les auteurs ne semblent pas avoir été contactés.
  • >> Les écrits litigieux ne sont pas ciblés de manière suffisamment fine.

Demande #1 : Suppression de contenus divers et variés

URL des commentaires

  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/547943
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/569335
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/589059
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/550710
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/545106
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/560682
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/613148
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/419250
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/472924
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/444128
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/480313
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/501872
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/498554
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/494829
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/452005
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/447749
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/458839
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/438159
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/475720
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/451110
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/507863
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/433519
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/460049
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/468645
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/451120
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/481055
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/458891
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/422931
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/497333
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/434894
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/507955
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/467203
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/421424
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/477932
  • https://www.signal-arnaques.com/scam/view/426308
  • https://fr.scamdoc.com/view/681029
  • https://www.scamdoc.com/view/681029
  • https://fr.scamdoc.com/view/1106431
  • https://www.scamdoc.com/view/1106431

Nombre d'avis / commentaires ciblés

243 Avis ou commentaires

Arguments du demandeur

Pour étayer sa demande de « suppression », le demandeur explique que du dénigrement serait présent dans les contenus et que des dates d’expérience seraient absentes. Malgré tout, il ne cible pas clairement les contenus litigieux.

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

Vu que le requérant n’a pas contacté les auteurs comme les sites Signal-Arnaques.com et Scamdoc.com le permettent, nous l’informons de la nécessité de se conformer à la loi et de revenir vers nous pour nous faire part des contenus litigieux.

 

Il est possible que des modérations soient réalisées dès lors que ce dernier aura communiqué les informations demandées.

Modération(s) réalisée(s) ?

Non

Résumé

Une entreprise nommée 26 Digital Solutions a demandé la suppression de certains contenus en ligne la concernant sur les sites Signal-Arnaques.com et Scamdoc.com. La demande a été effectuée par le cabinet d’avocats Romain Darriere au nom de l’entreprise et concerne un total de 243 avis ou commentaires. Cependant, la demande ne respecte pas le formalisme requis par la LCEN car les auteurs des contenus n’ont pas été contactés et les écrits litigieux ne sont pas ciblés de manière suffisamment fine. Le rapport de demande de modération est accessible sur Registrepro.fr et peut être consulté par le public.

Liste des demandes de modérations du même site internet

Commentaires

Vous constatez une erreur sur cette page ? Vous souhaitez faire une remarque ? Utilisez les commentaires ci-dessous pour cela.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rapport V6