Pour étayer sa demande de « suppression », le demandeur explique qu’il subit un chantage à la Mauvaise Réputation et que le site MOSTIGLASS est utilisé pour diffamer sur leur produit innovant Mostiglass.
La demande ne respecte pas le formalisme légal de la LCEN, notamment car les écrits litigieux ne sont pas clairement identifiés, les URL spécifiques n’étant pas fournies. De plus, aucun contact n’a été établi avec les auteurs des contenus en question.
En l’absence d’éléments précis permettant d’identifier les contenus litigieux, ainsi que des informations essentielles telles que les motifs légaux spécifiques, il est difficile de réaliser une modération équilibrée vis-à-vis de la liberté d’expression. Par conséquent, aucune action de modération ne peut être entreprise jusqu’à l’obtention d’informations complémentaires conformes aux exigences de la LCEN.
