Mon Guide malin - Demande de modération #2212201

La société qui gère les sites Villesetcommunes.fr et Monguidemalin.fr a demandé à ce que du contenu le concernant sur internet soit modéré. Les informations affichées sur cette page permettent de prendre connaissance des détails de la modération demandée.

 

En cliquant sur le nom de l’entreprise ou sur le site internet, vous découvrirez l’intégralité des demandes de modération émises par cet acteur. Ces informations sont importantes pour les internautes car elles permettent de savoir si le demandeur est « raisonnable » dans ses demandes (qualitativement et quantitativement) ou s’il cherche abusivement à faire supprimer des commentaires ou avis qui le concernent.

 

Ce rapport est susceptible d’être communiqué aux demandeurs, aux internautes ayant été censurés et sur les réseaux sociaux (notamment via le compte Twitter de LegalNuke).

Qui a demandé le retrait de contenu ?

Société à l'origine de la demande

Inconnue

Site à l'origine de la demande

Villesetcommunes.fr

Monguidemalin.fr

Nombre d'avis ou de commentaire(s) ciblé(s)

3

Gestion de la modération

Destinataire de la demande

Heretic SAS

Site(s) ciblé(s)

Avis ou commentaire(s) modéré(s)

0

Informations sur la demande

Date de la demande

23 décembre 2022

Date de traitement

26 décembre 2022

Auteur(s) contacté(s)

Non

Base(s) légale(s)

Dénigrement / Diffamation

Description générale de la demande

La demande est parvenue par mail de la part du service gestion Web du Guide Malin.

1 demande distincte est identifiée.

Commentaire du responsable de traitement sur la demande générale

La demande par mail est très succinte et comporte plusieurs spécificités :

  • >> l’auteur n’est pas clairement identifié (ni infos d’entreprise, utilisation d’une boite mail gratuite gmail…)
  • >> Plusieurs bases légales sont évoquées en même temps (manque de précisions)
  • >> Bien que plusieurs URL soient citées, aucune informations concernant les écrits litigieux ne sont affichées)

 

Il s’agit de la seconde demande provenant de cette personne. La première a été traité ici. Cette seconde demande est très proche de la première à la différence près qu’une URL a été supprimée  et que le RGPD n’est plus évoqué.

 

Le demandeur explique que l’hebergeur a déjà été condamné pour des faits de dénigrements en s’appuyant sur cet article de Legalis.

 

La référence est particulièrement intéressante car ce jugement n’a pas donné raison à une suppression totale comme le demandeur le souhaite mais à une suppression de termes ciblés, ce qu’il manque clairement dans la présente demande.

Demande #1 : Suppression de plusieurs pages sur le site Signal-Arnaques.com

URL des commentaires

https://www.signal-arnaques.com/scam/view/570781
https://www.signal-arnaques.com/scam/view/466593

Nombre d'avis / commentaires ciblés

3 Avis ou commentaires

Arguments du demandeur

Pour étayer sa demande de « suppression », le demandeur explique que de la diffamation et du dénigrement sont présents sans pour autant citer les écrits concernés.

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

Sans désigner clairement les écrits litigieux, il n’est pas possible de réaliser une modération éclairée.

 

Par ailleurs, il est à noter que la première URL dont la suppression est demandée ne semble plus exister. Une modération antérieure a peut-être déjà été réalisée.

Modération(s) réalisée(s) ?

Non

Liste des demandes de modérations du même site internet

Commentaires

Vous constatez une erreur sur cette page ? Vous souhaitez faire une remarque ? Utilisez les commentaires ci-dessous pour cela.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rapport V4